雖然三季度的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)確實不夠靚麗，鍍鋅加工廠特別是后危機(jī)時代受前期政策的影響遠(yuǎn)超預(yù)期，而且產(chǎn)能過剩，房地產(chǎn)周期性的調(diào)整，意味著經(jīng)濟(jì)下探的壓力仍然很大，但是，就總體增速而言，處于新常態(tài)下的中國經(jīng)濟(jì)增速并不慢，7.3%的增速并非難以承受之重，更應(yīng)該關(guān)注的，是經(jīng)濟(jì)下滑背后的結(jié)構(gòu)性缺陷以及無法預(yù)知未來的政策的應(yīng)對。在這種情況下，馬光遠(yuǎn)認(rèn)為再使用刺激政策已經(jīng)不合適了，他表示，中國在經(jīng)歷了4萬億的刺激政策之后，宏觀政策的應(yīng)對和復(fù)雜程度超乎想象，宏觀政策事實上是在火中舞蹈，既要保持身體的平衡，還要面臨舞姿是否優(yōu)美的挑剔，既要避免重蹈過度刺激造成難以消化的負(fù)面效果，又要避免經(jīng)濟(jì)快速下滑而失速。更重要的是，當(dāng)前再使用刺激政策對產(chǎn)生的效果也相當(dāng)有限了。
“刺激政策無疑能讓數(shù)據(jù)看起來比較漂亮，但卻無法扭轉(zhuǎn)制造業(yè)產(chǎn)能過剩，無法讓庫存高企的房地產(chǎn)重新成為拉動中國經(jīng)濟(jì)的火車頭。價格和庫存已經(jīng)處在歷史高位的房地產(chǎn)更是一把雙刃劍，不救拖累經(jīng)濟(jì)，有可能引發(fā)金融系統(tǒng)風(fēng)險，救則可能使得本已危險的泡沫更加膨脹而釀成大禍。在這種情況下，鍍鋅加工廠對任何刺激都應(yīng)該抱有極大克制。”
“刺激政策無疑能讓數(shù)據(jù)看起來比較漂亮，但卻無法扭轉(zhuǎn)制造業(yè)產(chǎn)能過剩，無法讓庫存高企的房地產(chǎn)重新成為拉動中國經(jīng)濟(jì)的火車頭。價格和庫存已經(jīng)處在歷史高位的房地產(chǎn)更是一把雙刃劍，不救拖累經(jīng)濟(jì)，有可能引發(fā)金融系統(tǒng)風(fēng)險，救則可能使得本已危險的泡沫更加膨脹而釀成大禍。在這種情況下，對任何刺激都應(yīng)該抱有極大克制。”既然不能使用刺激政策，那面對當(dāng)前的現(xiàn)狀應(yīng)該如何處置呢？馬光遠(yuǎn)認(rèn)為，當(dāng)下的政策應(yīng)該長短兼顧，在穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)預(yù)期的同時，更多地采用具有結(jié)構(gòu)調(diào)整因子的宏觀政策，不要讓冒險的刺激主義主導(dǎo)中國宏觀政策的舞臺，鍍鋅加工廠也不能罔顧流動性緊張的現(xiàn)實而在貨幣政策上無所作為。
